Szerző: Sallai Dani
18 máj 2009Többször felmerülő kérdés az értékelés fegyelmezési eszközként való használata az iskolában. Annak ellenére, hogy a szakirodalomban semmilyen tévhit nem szerepel a két dolog teljesen különböző voltáról, az egyetemen pedagógia szakon tanító tanárral is volt már vitánk ezzel kapcsolatban. Az elmúlt félévben azzal is találkozhattam közvetlenül, hogy a középiskolások is sok esetben rendjén valónak tartják, ha a tanár “büntető dolgozattal” vagy hasonlóval próbál fegyelmezni. Úgy tűnik nekem tehát, hogy ebben a kérdésben (sem) olyan erős a gyakorlat elméleti megalapozottsága, mint amennyire talán lennie kellene.
Érdekes mozzanat ezügyben az a hír, melybe most bukkantam az indexen: Vizsgázhat a diák, ha igazságtalannak tartja évvégi jegyét. E szerint egy független bizottság előtt tehet vizsgát az a gyerek, aki szerint igazságtalanul kapott olyan évvégi jegyet, mint amilyet. Az alap ill. középfokú közoktatás mindennapjaihoz annyira nem állok közel, hogy meg tudjam csípőből ítélni ennek az újításnak a hasznosságát vagy haszontalanságát, alapvetően jó ötlet lehet, kérdés, hogyan viszonyulnak az ilyen helyzetekhez a résztvevők (tanár, diák, szülő, stb.)…
A ped2.hu két pécsi pedagógus hallgató blogja az oktatás elméletéről és gyakorlatáról, eszközökről, módszerekről, hírekről, kötetlen stílusban.