
A brit kormány határozottan visszautasította az ellenzéki pártok állításait, miszerint a legújabb kereskedelmi megállapodás India és az Egyesült Királyság között hátrányosan érintheti a brit munkavállalókat. Jonathan Reynolds, az üzleti titkár a BBC-nek nyilatkozva kijelentette, hogy nincs olyan helyzet, amelyben tolerálná, hogy a brit munkavállalók bérét aláássák egy kereskedelmi megállapodás következtében. A megállapodás egyik fontos eleme, hogy a rövid távú vízummal rendelkező munkavállalók számára a nemzeti biztosítási járulékok (Nics) mentessége egy évről három évre terjed ki, ami azt jelenti, hogy a külföldön dolgozó személyek csak a saját hazájukban fizetnek társadalombiztosítási hozzájárulást.
Ellenzéki pártok azonban aggodalmukat fejezték ki, miszerint ez a mentesség kedvezőbbé teheti az indiai munkavállalók alkalmazását, különösen, hogy a brit munkáltatók számára a Nics nemrég emelkedett. Kemi Badenoch, a konzervatív párt vezetője elmondta, hogy hasonló kereskedelmi megállapodást ő is elutasított, mivel az „kétkulcsos adókat” tartalmazott, amelyek a brit gazdaságnak „százmilliókba” kerülhetnek. Daisy Cooper, a Liberális Demokraták helyettes vezetője hangsúlyozta, hogy a mentesség kockázatot jelent a brit munkavállalók számára, akik már így is nehéz helyzetben vannak, hiszen a Trump által indított kereskedelmi háború és a Munkáspárt hibás munkáltatói adópolitikája sújtja őket.
Nigel Farage, a Reform UK vezetője „valóban szörnyűnek” nevezte a megállapodást, hozzátéve, hogy a kormány nem törődik a munkavállalókkal. Reynolds azonban cáfolta ezeket az állításokat, hangsúlyozva, hogy a megállapodás nem fogja hátrányosan érinteni a brit munkavállalókat. Kiemelte, hogy az Egyesült Királyság már 16 olyan megállapodással rendelkezik, amelyek megakadályozzák a kettős adóztatást, és ezek több mint 50 országra vonatkoznak, beleértve az Egyesült Államokat, az Európai Uniót és Dél-Koreát is.
Reynolds elmondta, hogy a konzervatívok és a Reform UK félreértik a helyzetet, amelyben egy indiai vállalat rövid időre munkavállalót küld az Egyesült Királyságba, vagy egy brit cég küld munkavállalót Indiába, ahol nem fizetnek egyszerre a két ország társadalombiztosítási rendszerébe. A konzervatív képviselő, Matt Vickers azonban azt állította, hogy pártja nem „zavarodott meg”, és hangsúlyozta, hogy a kereskedelmi megállapodások megkötése mindig is fontos cél volt számukra.
Reynolds szerint a megállapodás óriási gazdasági nyereség lesz az Egyesült Királyság számára, és gyorsabb növekedést, magasabb béreket, valamint több adóbevételeket fog eredményezni. Elmondta, hogy az indiai munkavállalóknak továbbra is meg kell fizetniük az NHS bevándorlási pótdíját, és nem jogosultak a nemzeti biztosítási rendszer juttatásaira. A Business Secretary elutasította azokat az ellenzéki érveket is, miszerint sokkal több indiai munkavállaló érkezhet az Egyesült Királyságba, mint ahány brit munkavállaló utazhat Indiába.
A kereskedelmi megállapodás, amely három évig tartó tárgyalások eredményeként jött létre, megkönnyíti a brit cégek számára, hogy bizonyos termékeket, például whisky-t, autókat és más árukat exportáljanak Indiába, valamint csökkenti a brit piacon az indiai ruházati és lábbeli termékekre vonatkozó adókat. Tavaly a két ország közötti kereskedelem összesen 42,6 milliárd fontot tett ki, és a kormány azt állítja, hogy ez a megállapodás évi 25,5 milliárd fonttal növelheti ezt az összeget 2040-re.
A kormány szerint a ruházati cikkek, ékszerek és fagyasztott garnélarák vámjának csökkentése „lehet” olcsóbb árakat és szélesebb választékot eredményez a fogyasztók számára. A Skót Whisky Szövetség, amely szintén hasznot húz az indiai vámcsökkentésekből, azt nyilatkozta, hogy a következő öt évben 1 milliárd fonttal növelheti a skót whisky exportját, 1200 új munkahelyet teremtve az Egyesült Királyságban. A skót whisky vámja 150%-ról 75%-ra csökken, és várhatóan a következő évtizedben 40%-ra csökken.
Jean-Etienne Gourgues, a SWA elnöke és a Chivas Brothers vezérigazgatója a megállapodást „játékmegváltoztatónak” nevezte az iparág számára. Elmondta, hogy hirtelen 10 millió olyan fogyasztó lesz, aki ma még nem engedheti meg magának a terméküket, de a jövőben képes lesz arra. Hozzátette, hogy ez hosszú távú biztonságot fog nyújtani a vállalkozás számára, és növelni fogja a munkahelyek számát, mivel minden termék Skóciában készül.
A Kereskedelmi és Üzleti Minisztérium bejelentette, hogy brit cégek először fognak „garantált és példátlan hozzáférést kapni India hatalmas közbeszerzési piacához”, amely körülbelül 40,000 tendert foglal magában, évente legalább 38 milliárd font értékben. Reynolds hangsúlyozta, hogy a világon egyedüliként rendelkezünk hozzáféréssel ehhez a közbeszerzési piachoz, ami azt jelenti, hogy ez a siker több brit munkavállalót vonz Indiába, ha csak rövid távra is.
A Business Secretary elmondta, hogy ez a legnagyobb kereskedelmi megállapodás, amelyet az Egyesült Királyság a Brexit óta kötött, és hogy minden brit területnek, különösen Skóciának, az Északnak és a Midlandsnak is hasznot fog hozni, figyelembe véve, hogy iparaik hol helyezkednek el. Az indiai és pakisztáni feszültségek fokozódásával a közösségi vezetők hangsúlyozták az egység fontosságát, mivel a két ország egymást okolja a katonai feszültségek fokozódásáért. A hírek szerint a közeljövőben a két ország közötti kereskedelmi kapcsolatok fejlődése és a vámcsökkentések kulcsszerepet játszanak a gazdasági helyzet javításában.